沈薇清的专业素养无疑是非常出色的，这一点从她的简历和面试表现就能看出来。因此，人事部门很快就为她办理好了所有的入职手续，并将她分配到了我负责的项目组。当我得知这个消息时，心里不禁涌起一股喜悦之情。毕竟，这样优秀的人才加入我们团队，对整个项目来说都是一个极大的助力。而且，与她一起工作，也让我感到充满期待。
“小沈刚进我们律所，很多业务还不熟悉，你多带带她。”主任嘱咐我。
“好的，主任。”
“很好，我相信你们会合作得很愉快。”
第一次小组会议中，沈薇清的专业态度立即吸引了所有人的注意。“我们需要对案件进行深入分析，并且准备多套应对策略。”林雅用清晰有力的声音说。
“我觉得我们应该重点关注对方合同中的违约条款。”我提出了自已的看法。
沈薇清微微一笑，“这确实是一个切入点，但我们也要考虑证据链是否完整。你认为呢？”
我想了想，回应道：“你说得对，我会再仔细审查一遍。”
随着案件的深入，我与沈薇清之间的合作也变得越来越紧密，但工作上难免也会出现一些分歧。一次庭前讨论会上，团队正在为即将到来的庭审做准备。会议室里摆放着厚厚的文件夹，白板上写满了笔记。我和沈薇清站在白板前，针对是否采用一份关键证据展开了激烈的争论。
“这份电子邮件记录直接证明了对方违反合同条款的行为。”我坚定地说，“我们不能放弃这个有力的证据。”
沈薇清眉头紧锁，她仔细阅读着手中的复印件。“我明白你的观点，祁律，但是这份邮件的内容有些模糊，而且发件人的身份存疑。如果我们在法庭上使用它，对方律师可能会质疑其真实性，并试图破坏我们的可信度。”
我摇了摇头，“如果我们不使用这份邮件，我们就失去了最直接的证据链。你认为陪审团会怎么看待这种情况？”
“我并不是说完全不用，”沈薇清解释道，“而是我们应该找到更多的支持材料来加固这条证据线。否则，单凭一封邮件很难说服法官和陪审团。”
会议室内气氛一时紧张起来，其他团队成员都静静地听着我们二人的争论。这时，一位年轻的助理打破了沉默：“也许我们可以尝试同时准备两套方案，一套包含这份邮件作为核心证据，另一套则侧重于其他方面的证据。”
沈薇清看向我，见我似乎有所松动，便接着说道：“这是一个不错的建议。我们可以根据庭审时的具体情况选择最适合的方案。”
我深吸一口气，点了点头，“好吧，我们就这么做。但我们需要确保每一条证据都经过严格的审查，这样无论采取哪种方案，都能保证我们的立场稳固。”
经过这次争论后，我们也调整了各自的分工。沈薇清负责收集更多关于该邮件背景的信息，以增加其可信度；而我则带领团队寻找其他可以支撑案件的证据。尽管过程中仍有不少小摩擦，但我们学会了如何更好地沟通和协作。
再一次深夜加班结束后，我来到沈薇清的办公桌前：“看来我们真的需要相互学习。”
“是啊，”沈薇清笑着回应，“每个人都有自已的长处，只有结合这些优势，我们才能变得更加强大。”
