《水浒传》第 30 回名为 “施恩三入死囚牢 武松大闹飞云浦”，以下是对这一回的一些分析：
情节发展：
恩仇交织：此回紧接上回武松醉打蒋门神、帮施恩重霸快活林之事。
蒋门神吃了亏后，暗中勾结张团练与张都监，欲陷害武松。
而施恩因武松帮他夺回快活林，对武松心怀感激与敬重，这两方势力的态度与行为形成了鲜明的对比，使故事的矛盾冲突进一步升级。
陷害入狱：张都监设下圈套，假意对武松酒肉相待，将其灌醉后设计擒拿，并指使知府将武松下入死囚牢。
这一情节展现了官场的黑暗与恶势力的勾结，武松这样的英雄好汉在他们的阴谋诡计下也难以逃脱冤屈。
施恩为了救武松，给康节级、叶孔目各一百两银子，试图保住武松性命。
这也体现出施恩的重情重义以及当时社会中人情关系和金钱在司法中的作用。
飞云浦脱险：武松被脊杖二十刺配恩州牢城，在押送途中经过飞云浦。
蒋门神安排的四个公人欲在飞云浦加害武松，然而武松早有察觉，凭借其高强的武艺和过人的警觉，将四个公人杀死，成功脱险。
这一情节将武松的英勇无畏展现得淋漓尽致，也为他后续返回孟州报仇埋下了伏笔。
人物塑造：
武松：这一回进一步丰满了武松的人物形象。
他先是被张都监等人陷害，陷入绝境，但即使在死囚牢中也没有丝毫畏惧和屈服，展现出其刚正不屈的性格。
在飞云浦面对敌人的暗算，他临危不惧，果断出手，以一敌四，将敌人全部击杀，凸显了他的勇猛和机智。
同时，经历了这些磨难，武松对社会的黑暗和恶势力的仇恨也更加深刻，为他之后的复仇行为提供了合理的动机。
施恩：施恩在这一回中继续展现出他对武松的情义。
他不惜花费钱财去疏通关系，试图拯救武松，表现出他的知恩图报和重情重义。
不过，施恩的行为也反映出他在面对强大恶势力时的无奈和弱小，需要借助金钱和人情关系来维护自已和朋友的利益。
张都监等人：张都监、蒋门神和张团练等恶势力的形象更加丑恶。
他们为了报复武松，不择手段地设计陷害，完全不顾及法律和道义，暴露出他们的阴险狡诈、心狠手辣。
这些人物的存在，进一步揭示了当时社会的黑暗和腐朽，以及普通百姓和正义之士所面临的艰难处境。
主题体现：
官逼民反：武松本是一个行侠仗义的好汉，但却被官府和恶势力联合陷害，几乎丧命。
这一情节深刻地体现了 “官逼民反” 的主题，反映了封建社会中官府的腐败、黑暗以及恶势力的猖獗，使得普通百姓和正义之士无法通过正常的途径维护自已的权益，只能被迫反抗。
忠义与奸恶的对立：施恩对武松的忠义与张都监等人的奸恶形成了鲜明的对比。
这种对立不仅是个人品质的对立，更是两种不同价值观的冲突。
在这样的社会环境下，忠义之士往往受到打压和迫害，而奸恶之人却能够横行霸道，这也引发了人们对于社会正义和道德伦理的思考。
艺术手法：
情节跌宕起伏：本回情节紧凑，充满了转折和悬念。
从武松被张都监陷害入狱，到施恩的营救，再到飞云浦的生死较量，每一个情节都扣人心弦，让读者始终保持着高度的紧张和关注。
这种跌宕起伏的情节安排，增强了故事的可读性和吸引力。
细节描写生动：作者对武松在飞云浦的战斗场景进行了细致的描写，如 “武松立于桥头假意观望，两名提刀的公人刚要从背后下手，却被武松一脚一个踢入河中。
另两个公人扭头就跑，武松扭断木枷，冲过去将二人擒住”，这些细节描写生动地展现了武松的英勇和果断，使读者仿佛身临其境。
