很多人认为史可法是“平日束手谈心性，临危一死报君王”腐儒，本水忍不住想说几句。
先看史可法经历。
史可法是崇祯元年进士，先授西安府推官，后迁户部主事、员外郎、郎中，八年为南直隶布政使司参议，负责镇守池州、太平两地，后改封副使，巡行安庆、池州等地，监江北军队，随卢象升剿贼，次年升佥都御史，巡抚沿江军务，十一年，因未能平定流贼获罪。
当了崇祯皇帝的出气筒。
因为十一年时，建虏入关，精锐入卫北京，卢象升战死，指望缺兵少将的史可法平定流贼是不现实的，也是不可能的。
大概是因为知道这点，崇祯只让他戴罪立功，未曾降职。
十二年，史可法守岳父丧，期满升户部右侍郎兼右佥都御史总督漕运，随即升南京兵部尚书。
南京兵部尚书属于明升暗降，大概率是周延儒的手笔，毕竟史可法在漕运总督任上搞掉了不少人，可能就有周延儒的小弟。
总之，史可法是一步一个脚印，很踏实的升迁路。
腐儒影响，应该是从扬州之战得出的结论。
甲申之变出江北，弘光元年守扬州，七日城破，比南宋末年李庭芝坚守一年差太远了，但是仔细分析起来，两人得处境相差很大。
两人都是管淮扬军务，也就是从淮河到长江之间得地区。
李庭芝是二镇扬州，极得民心，因此军民齐心坚持了一年之久。
而史可法退回扬州时，扬州刚被高杰祸祸过，甚至这家伙了为了占据扬州公然攻城，民心已失，清军兵临城下还能防守而不是直接投降，已经是史可法能收拢民心的体现了。
其次是麾下大将，李庭芝麾下各将包括盱眙、泗州等地守将，大多是打到粮尽才投降的，有力地策应了扬州战场，而史可法麾下大多是带路党，比如刘泽清、刘良佐、高杰部将李本深杨承祖、瓜洲总兵张天禄张天福等人。
李庭芝在瓜洲坚持了很久的，而史可法的瓜洲一天都没坚持。
等到了扬州，来支援的甘肃总兵李栖凤和监军道高歧凤非但没有协助防守，反而带着四川总兵胡尚友韩尚良一起投了。
弄到最后，史可法麾下其实没几个人。
而因为带投者太多，清军是有重炮的，比蒙元的投石机效率高太多了，因此扬州才守了七天。
但是这七天只是扬州城攻防时间，其实应该从淮河一线算，毕竟守江先守淮，从史可法渡江北上到扬州城破，算下来差不多十个月吧。
比李庭芝还是差了不少，但史可法要是没能力，从李自成兵败到清军渡江，估计可能都没弘光的年号。
局势实在太烂。
当时高杰为了扬州财货（扬州之所以成为盐商聚集地，是因为李庭芝第一次治理扬州时开通了南通至扬州的运河），肆虐周边后组织了攻城，而为了吞并黄得功部，高杰埋伏了黄得功，差点就把黄得功干掉了。
史可法劝阻了黄得功报仇行动，以黄得功的性子，史可法为人差一点根本就劝不住，这也侧面证明了史可法的升迁是因为能力，而不是关系户。
后来高杰被许定国诱杀，就在袁枢去筹备粮草的时候。
刘泽清、刘良佐等人都是有奶便是娘，没奶滚你娘的玩意，总之，史可法统率的军队都是一群臭鱼烂虾。
没有他的协调，江淮地区绝对守不住十个月，而且这还是没有皇帝和中枢支持，全凭个人魅力和能力。
本水觉得史可法还是相当可以的，不能因为扬州七日被破认为史可法是腐儒。
本来想在正文里写的，但是想想很多百度的内容，填在正文里显得本水太水了，单独开个吧，反正不花钱，大家爱看就看，不爱看可以跳过去。
不影响。
我一般很少跟读者辩驳，这次例外，并且不接受反驳。
