《三国演义》第 53 回 “关云长义释黄汉升，孙仲谋大战张文远” 。
以下是对这一回的分析：
情节发展：
长沙之战：
关羽战黄忠：刘备已取得武陵、桂阳等地，关羽主动请战取长沙。
关羽与黄忠初次交战，两人大战一百余合不分胜负，展现出了双方高超的武艺。
这不仅体现了关羽的勇猛，也凸显了黄忠虽年近六旬但仍有万夫不当之勇。
此情节为后文两人的惺惺相惜埋下伏笔，也让读者对这两位猛将的实力有了更深刻的认识。
黄忠马失前蹄：次日再战，两人又斗五六十合胜负不分。
之后黄忠战马失蹄，关羽出于英雄相惜之情，没有趁机杀黄忠，而是让他换马再来厮杀。
这一情节充分展现了关羽的傲气与义气，他虽心高气傲，但也敬重真正的英雄，不屑于乘人之危。
黄忠箭射盔缨：黄忠为报关羽不杀之恩，在之后的战斗中，用箭只射关羽盔缨，既展示了他百步穿杨的箭术，又体现了他的感恩之心和侠义精神。
而长沙太守韩玄却因此怀疑黄忠有二心，要将其斩首，这引发了后续魏延的劫场和长沙的易主。
孙权与张辽之战：
东吴进攻合淝：争夺荆州失败的孙权，转而进攻曹操留在合肥的张辽。
这一方面表现出孙权在荆州失利后，试图在其他地方拓展势力，以弥补损失；
另一方面也展示了东吴与曹魏之间的矛盾和冲突仍在持续。
太史慈中箭：在战斗中，李典先射杀了吴将宋谦，孙权赖太史慈得脱。
后来太史慈与戈定、张辽后槽谋划里应外合，但事泄，吴军攻城大败，太史慈中箭，不久后身亡。
太史慈作为东吴的重要将领，他的死对东吴来说是一个重大损失，也让孙权的此次进攻以失败告终。
人物塑造：
关羽：这一回进一步强化了关羽的英雄形象。
他武艺高强，与黄忠大战百余合不分胜负；
同时又重义气，不杀落马的黄忠，展现出了他的高尚品德和英雄气概。
但他也有傲气的一面，起初轻视黄忠，认为一个老将不足为惧，这也为他后来的性格发展和命运走向埋下了伏笔。
黄忠：黄忠被塑造为一个忠勇且有恩必报的人物。
他对长沙太守韩玄忠心耿耿，奋力抵抗关羽的进攻；
同时又感激关羽的不杀之恩，在战斗中手下留情。
他的形象体现了传统的忠义精神，也为他后来归降刘备奠定了基础。
魏延：魏延在这一回中初次登场，他勇猛果敢，敢于在关键时刻劫场救黄忠，并斩杀韩玄，献城投降关羽。
他的行为展现出了他的叛逆性格和对刘备集团的向往，但也为他日后在蜀汉的命运埋下了隐患，因为诸葛亮认为他脑后有反骨，久后必反。
孙权：孙权在这一回中表现出了他的进取精神和领导才能。他在荆州失利后，积极寻找新的战机，进攻合肥。
但他也有决策失误的一面，例如在太史慈谋划里应外合时，没有充分考虑到风险，导致太史慈中箭身亡，这也反映出他在军事指挥上还有待提高。
主题体现：
“义” 的宣扬：这一回中，关羽义释黄忠、黄忠箭射盔缨报恩、魏延劫场救黄忠等情节，都体现了 “义” 的主题。
在罗贯中的笔下，“义” 是一种高尚的品德，是英雄人物所必备的品质。
这些情节通过人物的行为和选择，强调了 “义” 在三国乱世中的重要性。
战争的残酷：无论是长沙之战还是合肥之战，都充满了血腥和杀戮。
太史慈的中箭身亡、韩玄被魏延斩杀等情节，都展现了战争的残酷性和无情性。
这也反映了三国时期的乱世纷争，人们为了争夺地盘和权力，不惜付出巨大的代价。
文学手法：
对比手法：将关羽的傲气与黄忠的稳重进行对比，突出了两人性格的差异；
同时，将孙权的进攻与张辽的防守进行对比，展现了东吴和曹魏之间的军事对抗。
这种对比手法使人物形象更加鲜明，情节更加生动。
悬念设置：如魏延的突然出现和他的行为，给故事增添了悬念。
读者会好奇魏延为什么要救黄忠，他的真正目的是什么，这也为后续情节的发展留下了伏笔。
