《三国演义》第十回名为“勤王室马腾举义 报父仇曹操兴师”，可从以下几个方面进行分析：
1. 情节发展：
? 西凉举义：
? 背景：董卓旧部李傕、郭汜掌控长安后，残虐百姓、挟天子令诸侯，朝政混乱、民不聊生。这种情况下，西凉太守马腾和并州刺史韩遂以勤王之名起兵，试图讨伐李傕、郭汜等逆贼。这一举动既体现了当时地方势力对中央政权混乱的不满，也反映出部分地方诸侯仍怀有对汉室的忠诚之心。
? 过程：马腾、韩遂与李傕、郭汜的军队展开了多次交战。起初，李傕手下李蒙、王方二将轻视马腾之子马超年少，主动请战，结果王方被马超一枪刺死，李蒙欲从背后偷袭，反被马超生擒。这一情节展现了马超的英勇无敌，初次登场便给人留下了深刻的印象，也为后续西凉军与李傕、郭汜的僵持局面埋下了伏笔。后来，由于西凉军粮草耗尽，且长安城内应被破，马腾、韩遂只能退兵。
? 曹操兴师：
? 起因：曹操在山东大破黄巾军，收编了众多精锐，势力日渐强盛。此时，他派人去接父亲曹嵩及家人到兖州。徐州太守陶谦久闻曹操大名，想借此机会结交曹操，便殷勤款待曹嵩，并派手下护送。然而，陶谦所派之人张闿是黄巾降将，见财起意，杀害了曹嵩一家。
? 发展：曹操得知父亲遇害的消息后，震怒不已，点起大军要洗劫徐州，誓杀陶谦，为父报仇。这一事件成为曹操进一步扩张势力的契机，也引发了徐州地区的战乱，使局势变得更加复杂。
2. 人物塑造：
? 马超：本回中马超的形象十分突出。他年方十七岁，却英勇无敌，“面如冠玉，眼若流星，虎体猿臂，彪腹狼腰；手执长枪，坐骑骏马”的外貌描写，展现了他的英俊威武。在战场上，他轻松击败王方，生擒李蒙，表现出了高超的武艺和果敢的战斗精神，是一位少年英雄的形象。
? 曹操：曹操在本回中展现出了他的果断和狠辣。父亲遇害后，他毫不犹豫地决定兴师报仇，展现出了他对家人的重视和孝心（当然，这里面也可能有他借机扩张势力的因素）。同时，曹操善于招贤纳士，在势力逐渐壮大的过程中，不断吸引荀彧、荀攸、程昱、郭嘉等文臣和于禁、典韦等武将前来投奔，显示出了他的领导才能和识人之明。
? 贾诩：贾诩是一个充满智慧的谋士。他为李傕、郭汜出谋划策，建议深沟高垒、坚守不战，以消耗西凉军的粮草，这一计策取得了成效。然而，贾诩的行为也引发了争议，他虽有智谋，但辅佐的是李傕、郭汜这样的乱臣贼子，其立场和动机令人捉摸不透。
? 陶谦：陶谦本意是想结交曹操，却因用人不当，导致了曹嵩的遇害。这一事件使他陷入了被动的局面，也展现出他在识人用人方面的不足。但同时，陶谦在面对曹操的兴师问罪时，表现出了一定的愧疚和无奈，他的形象较为复杂。
3. 文学手法：
? 对比手法：本回中存在多处对比。例如，马超的年轻英勇与李蒙、王方的轻敌自大形成了鲜明的对比，突出了马超的出众才能；曹操的果断兴师与陶谦的无心之过形成对比，展现了两人在面对同一事件时的不同态度和行为；李傕、郭汜的残暴与马腾、韩遂的勤王之举形成对比，反映了当时诸侯之间的不同立场和行为方式。
? 伏笔与照应：前面马腾、韩遂举义为后文曹操兴师提供了背景和契机，两者相互照应，使故事的发展更加连贯。同时，陶谦派张闿护送曹嵩，为曹嵩遇害埋下了伏笔，这一事件也成为曹操兴师的直接原因，情节的设置环环相扣。
4. 历史意义与主题呈现：
? 历史意义：本回反映了东汉末年社会的动荡和混乱，地方势力崛起，中央政权衰落。马腾举义、曹操兴师等事件，都是在这种背景下发生的，它们加速了东汉王朝的崩溃，为三国鼎立局面的形成奠定了基础。
? 主题呈现：
? 忠义与奸恶的冲突：马腾、韩遂的勤王之举体现了忠义的精神，他们为了维护汉室的尊严和稳定，不惜出兵讨伐逆贼；而李傕、郭汜则是奸恶的代表，他们掌控朝政，为非作歹，给百姓带来了巨大的痛苦。这种忠义与奸恶的冲突贯穿了整个《三国演义》，本回是这一主题的一次具体体现。
? 权力争夺与人性的复杂：无论是地方诸侯之间的争斗，还是曹操的兴师报仇，都反映了权力争夺的残酷性。在这个过程中，人物的性格和行为受到权力的影响，展现出了人性的复杂。例如，贾诩的智谋既可以为李傕、郭汜所用，也可以成为他们内部矛盾的导火索；陶谦的善意之举却引发了意想不到的后果，这些都体现了人性在权力争夺中的变化。
