《水浒传》第 52 回名为 “李逵打死殷天锡 柴进失陷高唐州”，以下是对这一回的分析：
情节发展：
起因：李逵在柴进庄上暂居，柴进接到叔叔柴皇城的书信，得知高唐州知府高廉的小舅子殷天锡要抢占柴家的花园，还将柴皇城打伤，性命垂危。
这为后续的冲突埋下了伏笔，也揭示了当时社会的黑暗和权贵的横行霸道。
柴家作为有一定地位和背景的家族，仍然受到地方恶势力的欺压，可见普通百姓的处境更加艰难。
经过：柴进带着李逵前往高唐州，见到病重的叔叔。
殷天锡前来逼迫柴家搬出去，柴进据理力争，殷天锡却要动手打人，惹恼了李逵，李逵冲上前将殷天锡打死。
这一情节展现了李逵的鲁莽和嫉恶如仇，但也为柴进带来了麻烦。
柴进本想依靠祖先留下的丹书铁券保护自已，但他对特权的盲目信任和对官府的天真想法，在此刻显得十分可笑。
结果：柴进让李逵回梁山避难，自已却因有丹书铁券而留了下来，结果被高唐州知府高廉抓住，毒打一顿后关入死牢。
这一结果既在意料之外，又在情理之中。
它反映了当时官场的黑暗和腐败，即使有丹书铁券这样的特权凭证，也无法保护一个人的安全。
同时，也为梁山好汉攻打高唐州提供了理由，推动了故事的发展。
人物塑造：
李逵：他的性格特点在这一回中表现得淋漓尽致。
他鲁莽、冲动、嫉恶如仇，看到殷天锡欺负柴进，毫不犹豫地冲上去将其打死，完全不顾后果。
这种行为虽然解了一时之气，但也给柴进带来了麻烦。
不过，也正是他的这种性格，使得他成为了梁山好汉中最具代表性的人物之一，深受读者的喜爱。
柴进：他是一个有身份、有地位的人，原本对朝廷和官府还抱有一定的幻想，认为凭借丹书铁券可以维护自已的权益。
但在经历了这件事情后，他的想法发生了转变。
他的形象反映了当时一些贵族子弟的心态，既想维护自已的尊严和利益，又对现实的残酷认识不足。
殷天锡：他是一个典型的恶少形象，依仗着姐夫高廉的权势，在当地横行霸道，欺压百姓。
他的行为引起了公愤，也最终导致了自已的死亡。
他的存在，进一步揭示了当时社会的黑暗和不公。
主题体现：
社会黑暗与不公：这一回通过柴进一家的遭遇，深刻地反映了当时社会的黑暗和不公。
权贵们可以随意欺压百姓，抢夺他们的财产，而百姓却无处申冤。
即使柴进有丹书铁券这样的特权凭证，也无法保护自已。
这种社会现象，使得人们对当时的朝廷和官府失去了信任，也为梁山好汉的起义提供了社会基础。
梁山好汉的反抗精神：李逵打死殷天锡的行为，是梁山好汉反抗精神的体现。
他们不畏权贵，敢于为百姓出头，即使面临危险也毫不退缩。
这种反抗精神，是《水浒传》的核心主题之一，也是梁山好汉们能够得到广大百姓支持的原因。
特权的虚伪：丹书铁券本是皇帝赐予的特权凭证，但在实际操作中，却无法发挥应有的作用。
这反映了特权的虚伪性，也暗示了当时的朝廷已经失去了公信力。
柴进对丹书铁券的盲目信任，最终导致了自已的失陷，也让读者对特权制度有了更深刻的认识。
艺术手法：
情节的紧张与冲突：这一回的情节紧张刺激，冲突不断。
从殷天锡的逼迫，到李逵的出手，再到柴进的失陷，每一个情节都充满了张力，让读者的心情随着故事的发展而起伏。
这种紧张的情节安排，使得故事更加引人入胜，也增强了读者的阅读体验。
人物的对比：通过李逵和柴进的对比，突出了两人性格和行为方式的不同。
李逵的鲁莽冲动与柴进的稳重理智形成了鲜明的对比，这种对比不仅丰富了人物形象，也使得故事更加生动有趣。
细节描写：文中对人物的语言、动作、神态等细节描写非常细腻。
如李逵打死殷天锡时的动作描写，“李逵将殷天锡打死在地，柴进只叫得苦” 等，生动地展现了人物的性格和当时的场景，让读者仿佛身临其境。
