《水浒传》第 33 回 “宋江夜看小鳌山 花荣大闹清风寨”。
可从以下几个方面进行分析：
1、情节发展：
矛盾的产生与激化：
宋江投奔小李广花荣后，劝花荣与刘知寨和好，本是想缓和矛盾。
但元宵佳节时，宋江在月夜鳌山前观灯，被刘知寨夫人恩将仇报，指他为贼。
刘知寨不分青红皂白就派人捉拿了宋江，这使得矛盾瞬间激化。
这种情节的转折既出人意料，又在情理之中，展现了人性的复杂和官场的黑暗。
刘知寨夫人的忘恩负义、刘知寨的轻信谗言，与宋江的无辜形成了鲜明的对比，为后续故事的发展埋下了伏笔。
花荣得知宋江被捉后，带人救回宋江，这一行为进一步加剧了他与刘知寨之间的矛盾，也将故事推向了一个新的高潮。
花荣作为清风寨的武知寨，公然与文知寨刘高对抗，体现了文武之间的矛盾冲突。
情节的进一步推进：宋江被救回后，当晚去清风山躲避，可奸诈的刘高设计再捉宋江，这使得矛盾不断升级。
青州府慕容彦达派镇三山黄信去刘高处押来宋江，黄信与刘高又设计骗花荣到清风寨内，准备将他们一起解往青州府。
情节层层递进，环环相扣，让读者的情绪随着故事的发展而不断起伏，增强了故事的可读性和吸引力。
2、人物塑造：
宋江：这一回中进一步展现了宋江的性格特点。
他劝花荣与刘知寨和好，体现了他息事宁人、以和为贵的想法，反映出他作为一个小吏，深受封建礼教和官场规则的影响，希望能够在体制内安稳地生活。
然而，他的好心并没有得到好报，反而被刘知寨夫人诬陷，这也显示出他在复杂的社会环境中过于天真和善良的一面。
此外，宋江在面对刘知寨夫人的诬陷和刘知寨的捉拿时，表现出了一定的机智和冷静，能够在困境中寻找出路。
花荣：花荣的形象在这一回中更加鲜明。
他对宋江忠心耿耿，得知宋江被捉后，毫不犹豫地带人去救，展现出了他的义气和勇敢。
他在正厅迎敌，射箭言出必中，吓跑了刘高的一群喽啰，显示出了他高超的武艺和强大的威慑力。
同时，花荣也有一定的谋略，在面对黄信的诱骗时，虽然有所怀疑，但最终还是中计被擒，这也反映出他在复杂的官场斗争中还不够成熟和谨慎。
刘知寨夫妇：刘知寨轻信夫人的话，不分是非地捉拿宋江，表现出他的昏庸和无能。
刘知寨夫人恩将仇报，将救过她的宋江指为贼，体现了她的忘恩负义、心肠狠毒。
这对夫妇的形象是封建社会中一些丑恶官员和妇人的典型代表，他们的行为引起了读者的强烈反感，也为梁山好汉的反抗增添了合理性。
黄信：黄信外号 “镇三山”，名号响亮，但实力与名号不符。
他在这一回中充当了青州府慕容彦达的爪牙，帮助刘高捉拿宋江和花荣。
他用计骗花荣到清风寨内，表现出了一定的智谋和城府。
但他在面对清风山的好汉时，却显得力不从心，这也暴露了他的外强中干。
3、主题体现：
官场黑暗与腐败：通过刘知寨夫妇的所作所为以及青州府官员的行为，深刻地揭示了当时官场的黑暗和腐败。
官员们为了一已私利，不顾百姓的死活，相互勾结，欺压百姓。
宋江这样的小吏在官场中也备受排挤和陷害，无处申冤，使得人们对封建官场的腐朽有了更深刻的认识。
忠义与反抗精神：花荣对宋江的忠心耿耿以及梁山好汉们的相互救助，体现了 “忠义” 的精神。
而宋江、花荣等人与刘知寨等腐败官员的矛盾冲突，以及他们最终走上反抗道路的必然性，也反映了当时社会的矛盾和人民的苦难，为梁山好汉的起义和反抗奠定了基础。
4、写作手法：
对比手法的运用：文中将宋江的善良、正直与刘知寨夫妇的丑恶、昏庸进行对比，突出了人物性格的差异和矛盾的尖锐性。
同时，也将花荣的英勇、忠义与黄信的外强中干进行对比，增强了人物形象的鲜明性。
情节的铺垫与伏笔：
作者在前面的章节中已经为这一回的情节发展做了一些铺垫，如宋江在江湖上的名声以及他与花荣的关系等，这些铺垫使得故事的发展更加自然流畅。
同时，作者在这一回中也设置了一些伏笔，如黄信的出现以及他与刘高的勾结，为后续清风山好汉与他们的冲突埋下了伏笔。
