《水浒传》第 26 回名为 “偷骨殖何九叔送丧 供人头武二郎设祭”，以下是对这一回的分析：
情节发展：
何九叔的应对：何九叔之前就对武大郎的死因有所怀疑，他看到武大郎的尸首后，更是确定其中有蹊跷。
他收下了西门庆送来的银两，但也偷偷取走了武大郎的骨头，并写下了出事的日期和送丧人名单等信息，以备武松回来后查验。
何九叔的行为展现了他的精明和谨慎，他既不想得罪西门庆，又不想被武松误会，所以采取了这种两面都不得罪的做法。
武松归来：武松从外地当差回来，发现哥哥已死，潘金莲说是武大郎心痛病犯了而死，但武松并不相信。
他先是向潘金莲询问，潘金莲死活不招认。
于是武松又找到何九叔，何九叔在武松的威逼下，道出了事情的全部经过。
这一情节进一步推动了故事的发展，也让武松对哥哥的死因有了更清楚的了解。
武松的复仇：武松掌握了证据后，先将潘金莲和王婆告到县衙，但知县的心腹之人早已收受了西门庆的好处，以无证据为由草草结案。
武松无奈之下，决定自已动手报仇。他把街坊四邻都召集过来，当着众人的面杀死了潘金莲，取下人头。
随后又将西门庆杀死于狮子桥下酒楼门口，并拿两人的人头，祭祀武大郎。
武松的复仇行为既体现了他的兄弟情深，也反映了他的刚烈和果敢。
人物塑造：
武松：这一回中武松的形象更加鲜明。
他面对哥哥的死，表现出了极度的悲痛和愤怒，但他并没有被情绪冲昏头脑，而是冷静地寻找证据，试图通过法律途径为哥哥报仇。
当法律无法为他伸张正义时，他果断地采取了私刑，展现出了他的勇敢和果断。
同时，他在复仇过程中，还注重让街坊四邻为他作证，这也体现了他的理智和精明。
何九叔：何九叔是一个典型的市井小民形象，他胆小怕事，又贪图小利。
他知道西门庆的势力，不敢轻易得罪，所以收下了西门庆的银两。
但他也知道武松的厉害，担心武松回来后会找他麻烦，所以又偷取了武大郎的骨头作为证据。
他的行为既表现出了他的狡猾，也反映了他在恶势力面前的无奈和自保心理。
潘金莲和西门庆：潘金莲和西门庆在这一回中依然是恶人的形象。
他们以为武大郎死后就可以高枕无忧，每日在楼上任意取乐，丝毫不顾及外人口舌。
他们的行为表现出了他们的无耻和残忍，也为他们的悲惨结局埋下了伏笔。
主题体现：
正义与邪恶的较量：这一回中，武松代表的是正义的一方，他为了给哥哥报仇，不惜与恶势力作斗争。
而潘金莲、西门庆和那些收受好处的官府人员则代表了邪恶的一方，他们为了自已的利益，不择手段，草菅人命。
最终，正义战胜了邪恶，武松成功地为哥哥报了仇，但他也因此付出了代价，被刺配孟州。
这一主题反映了当时社会的黑暗和不公，也表达了人们对正义的渴望和追求。
官商勾结的腐败：知县的心腹之人收受了西门庆的好处，就不顾事实真相，草率结案，这充分体现了当时官商勾结的腐败现象。
这种腐败不仅让无辜的人得不到公正的审判，也让社会秩序受到了严重的破坏。
武松的遭遇也反映了普通百姓在面对这种腐败现象时的无奈和无助。
艺术手法：
情节的紧张与悬疑：整回书的情节紧张刺激，充满了悬疑色彩。
从武松对哥哥死因的怀疑，到何九叔的隐瞒和坦白，再到武松的复仇，每一个情节都扣人心弦，让读者始终保持着高度的关注。
这种紧张的情节设置，增强了故事的可读性和吸引力。
细节描写的生动：作者对人物的动作、语言和神态等细节描写非常生动，如武松在询问潘金莲和何九叔时的表情和语气。
何九叔在面对武松时的恐惧和无奈，都描写得栩栩如生，让读者能够更加深入地了解人物的内心世界。
对比手法的运用：作者通过对武松和何九叔的对比，突出了两人不同的性格和行为方式。
武松勇敢果断，敢于为正义而战；
何九叔则胆小怕事，为了自保而左右逢源。
这种对比手法不仅使人物形象更加鲜明，也深化了主题，让读者更加深刻地认识到当时社会的复杂和人性的善恶。
