社会的发展，手机通信已经成为人与人必不可少的交流工具，而手机中的短信功能更是联系人与人的一道桥梁。
一句祝福，一声问候，往往都是通过短信传递给对方。
现在却因为群发了几条祝福短信，移动公司竟然将短信功能锁死，还美其名曰，发送的是垃圾短信。
我真想问下，祝福短信是垃圾，那什么才不是垃圾！！！
不曾关注的时候，没觉得对自已有什么影响，可是涉及到了自已的利益才发现受害的不仅仅是一个人。
上海《新民晚报》曾经报道说，有用户在元旦期间群发祝福短信，因为“短时间”内“太过频繁”，而造成短信功能“被锁”。就是因为该用户的号码被系统当成了制造垃圾短信的发送号码。
在这样的情况下，用户有两个选择：一：实名用户打电话到客服热线，确认个人信息后七天后解锁。
二：非实名用户携带身份证到营业厅确认个人信息后解锁。
三：两次被锁之后，用户必须要到当地主营业厅签订保证协议，方可恢复短信功能。
发送祝福短信，短信功能被锁，竟然还要利益受损的用户再去签订什么保证协议，这叫什么事？
什么是垃圾短信，说句过了的话，将祝福短信当成垃圾短信的人，都应该是吃屎长大的。
上海法学教师告移动败诉，分析这个事情的来龙去脉，不难发现受损的确确实实是公众的利益。
治理垃圾短信政策是07年由媒体助推、主管当局痛下杀手，社会发展的必然结果。但如何区分垃圾短信，却以一定时间内短信发送数量为判定条件，这会导致什么结果，朋友们想想就会知道，只要群发短信，必然会被当成垃圾短信，而不论你的内容是什么！
这么愚蠢的简单的规则，说起来还真是可笑！
通过这件事情，有些人曾总结了一个当前在移动业务相关的逻辑怪圈：怪圈一：媒体发现兴奋点---公众舆论非理性跟进--管理当局被挟持--运营商放大执行政策---公众成为利益受损者。
随着时间的推移，公众虽然发现自已已经被劫持，可是为时已晚。公众已经没有了发言权，处于受害者的地位。
怪圈二：发现一个热点炒作词（比如垃圾短信）--不考究概念--扩大概念--上纲上线。
在这个逻辑怪圈中，最开始接触的媒体很少深究概念，这本无可厚非，可是一些利益集团故意扩大概念到上纲上线，就不能说不是别有用心了。
当年，打击垃圾短信，对所有的行业端口进行杀无赦，死了一大帮SP、CP。又是自律协议，又是自查自纠，弄得通信行业好似回到了某某年代，短信本来是个挺适合中国社会的通信方式，可是经过几年折腾，已经开始不伦不类，因为即使在个人的点对点上，也有打着xing骚扰的名义不断进行地方立法的措施出现，弄得人人自危。
怪圈三：垃圾指责者-所有行业内企业/个人都是垃圾制造者-运营商都是帮凶者-所有用户都是需要喂奶长大的无知者。
在这个怪圈中，所有人都被做了有罪推定，而且需要自证清白，采取的方式或者对天发誓（自律）、或者对人发誓（与运营商签协议）、或者在某个未来时刻被牵连（比如祝福短信被锁死）。
怪圈，还有很多，就不一一枚举。
此刻垃圾短信的定义完全就是错的，只要垃圾短信的界限不改，以后逢年过节的时候，可能被锁死的不只是短信，不只是祝福了，而是其他……
