“农泽是我们兔子的天才！他发明的东西凭什么让你们外国人同步买到！？老鹰还真把自已当世界正义的灯塔了？
就这点芝麻绿豆大的事，还要拉全世界一起投票！今天老鹰代表的表现真是让我大开眼界！”
.....
一听说阿瑟斯将军要再次提出议案，让大家投票决定，观众席上的各国代表全都挺直了腰板！
天哪，一次会议，两次议案！
这可是创纪录了！！
然而，在座的各位都是位高权重之人，自然头脑清醒，都不是傻子。
他们早就看出，在刚才农泽的直播销售中，几乎所有产品！实际上都被兔子军方买走了。
就算拍下3台【杀虫用-激光散射无人机】的是兔子农业部的账号，但谁信一个农业部会需要这玩意儿？
背后肯定有人指使代购，这还用想吗！最后这3台无人机肯定还是落入军方手中！
不过话说回来，事实虽是如此，大家，包括兔子自已，其实都心知肚明。
【但没证据！说什么都没用！】
正因为没有证据这一点，兔子才能一直立于不败之地，让老鹰毫无办法！
所以，这时的阿瑟斯将军也想出别的歪招！
既然没有证据，没法让兔子承认军方购买这一点，那就干脆大家一起摆烂吧！
我不揭露你了！
我要跟你一起用超级计算机抢货！
老鹰那么多台超级计算机，还能抢不过你们兔子军方！？
没错，阿瑟斯心里肯定是这么盘算的。
他也知道兔子不会轻易答应，所以才提出投票议案！希望通过全球投票的结果迫使兔子接受这个决定！
于是，一时间，这些代表们议论纷纷：“哎，我能猜到，老鹰肯定又要用他们的强权逼我们投票了。
如果最后赞同票多于反对票，兔子就必须遵守联合国的决议，以后农泽再直播时，必须开放全球购买窗口，让世界各国都能参与农泽的直播带货。”
“是啊！说白了，老鹰自已也想要农泽和黑科技农机厂的产品罢了！！
老鹰根本没有他们自已说的那么公平和伟大，口口声声说为了全球一体化、为了人类科技的共同进步，呵呵呵，真是笑死我了，这话听起来就像是贼喊捉贼！简直是双重标准到了极点！”
哎呀，话说回来，你们不认为这也是个好事儿吗？想象一下，要是这个提议真得到了多数票，最后通过了，那以后咱们不就能正儿八经地买农泽直播间的宝贝了？
这对于我们这些国家来说，难道不是天大的喜讯？
再说了，明摆着老鹰那边又是威胁又是诱惑的，你们敢不给它投赞成票吗？
你这家伙，真是个没骨气的！我真是看不起你！
难怪你这些年一直是老鹰的跟屁虫！唉，这世上就是因为有你们这些软骨头国家，才惯得老鹰那么嚣张！
我恳求你擦亮眼睛看看吧，世界已经变了！
这一切都是从农泽开始直播后开始的！现在谁才是地球上的老大，你看不出来吗？！
可...可我们哪敢随便得罪老鹰啊！说实在的，虽然现在兔子的军力明显超过了老鹰，简直是碾压，但这只是兔子能碾压老鹰，又不是我们这些小国能办到的。
你们得搞清楚，老鹰现在是打不过兔子，但要捏死我们，它可能只需要动个小指头。
观众席上议论纷纷。
阿瑟斯将军自然听到了这些，但他毫不在意！
在他眼中，这些小国就像蚂蚁，随时可以捏碎的棋子！
他冷笑一声，眼神如刀锋般冷冽地扫过各国代表：“投票前，我要提醒各位，老鹰依然是全球经济第一的超级大国！
世界经济体系、货币体系、石油体系，依然是‘刀乐’说了算！”
“我劝各位想清楚，老鹰提出这个提案，是为了全球经济更好发展，人类文明更快进步！
只有兔子不再藏着掖着那些超级黑科技，我们人类的科学水平才能实现质的飞跃！”
“如果有国家敢与世界经济体系、人类文明发展为敌，那就是与老鹰为敌！与老鹰为敌的后果，我想大家心里都有数吧？”
“好了，现在开始投票！让我好好瞧瞧，谁敢投反对票！”
阿瑟斯将军的冷笑，让人脊背发凉！
那些摇摆不定的小国吓得瑟瑟发抖，许多人纷纷按下赞同或弃权的按钮。
大屏幕上，赞同票数不断增加！
阿瑟斯将军正准备得意地大笑，“哎，我该怎么说你好呢？”
一个淡然又镇定的声音从对面传来，是李山！
兔子国防部长李山！
他微笑着，轻轻摇头看着阿瑟斯：“是谁给了你勇气提出这种无聊又没意义的提案？你忘了我们也是常任理事国，和你们一样有同等权利。”
“况且联合国不是老鹰的私家花园，世界也不属于你们！从今天起，世界上的事情，不再是老鹰一家说了算！”
砰！
说完，李山部长猛地一拍桌子，面对联合国秘书长庄重地喊道：“计票的同志，你们不用忙了！现在，我们兔子要再次行使常任理事国的权利——【一票否决权】！”
“对于老鹰代表提出的让农泽直播间开放全球购买的提案，【我反对！】”
这三个字，掷地有声，直接让整个会议室炸锅了！
今天，不仅史无前例地一次会议提出两个提案，更神奇的是，兔子连续两次使用了【一票否决权】！
太难得了！
这一幕，恐怕在世界历史上，真的是空前绝后！
而台上的阿瑟斯将军气得胡子都竖起来了！
“连续用两次一票否决权！你怎么能这么无赖！”
“如果每个提案你都这样滥用一票否决权，以后的联合国会议还怎么开？”
然而，砰砰！
两声清脆的木槌声从主席台传来，只见联合国秘书长推了推眼镜，严肃地说：“兔子作为联合国常任理事国，拥有一票否决权，这是毋庸置疑的，并且使用一票否决权没有次数限制。”
