顾倾城今天穿的特别性感，让我感觉真是福利拉满，上课的热情这不就来了吗？昨天是jk制服，今天就是性感瑜伽服，她不知道从哪打听到我的喜好！
顾倾城看着满婷摇了摇头道：今天的课程不适合女性听，你可以先回避一下！满婷诧异道：我没关系的，我成年了，什么都可以听的，很黄很暴力那种我也很喜欢听！
顾倾城看着我说：今天来讲一种稀缺的经济资源，女性的X价值！古今中外，对于男人来说，这都是一种刚性需求，同时也是一种稀缺资源，需要付出一定的经济成本来购买，为什么很少女性来购买这种X需求呢，大部分情况下都是男人买单，因为男人生理的特点，造成了他们对这件事需求的强烈程度是女性的几百倍！至于那些道德，感情，真爱，都是男人骗人的谎言而已。每个男人都清楚自已真实的需求到底是什么。如果可以，没有男人愿意浪费时间谈恋爱，直接把进度拉到快进一百倍，直接开房，这是男人最迫切的需要！本质上，X是一种经济资源，和食物，股票一样，都是可以交易的！交易的价格往往由供需关系决定！而交易的成本，其实也在不断变化！我先给你讲一个香艳的故事。
2008漂亮国信贷危机时，哈佛大学曾经讲过一个经济学案例！
一壮男赶20头猪去集市，天黑遇雨，找一农家借宿，农家只有一寡居多年的少妇，羞答答地回绝：“一女人，不便”。
壮汉：“求你了，妹子，给猪一头”。
少妇：“好吧，但家只有一床，你睡地下”。
壮汉：“我也上床，再加猪一头”。
少妇：”好吧，那就一人睡一头”。
半夜,壮汉央求少妇：“到你上面睡”，少妇不允。
壮男：“不让你吃亏，再增加猪两头”。
少妇心想，这已经赚四头猪了，如是允：“上去可以，但不能动”。
少顷，壮男忍不住，求动一下，少妇坚守不允。
壮男：“动一下加猪两头”。少妇贪财同意，又想，他只剩14头猪了。
壮男动了七次停下，少妇刚来感觉，曰：“何不动”？壮汉：“猪没了”。
少妇急说：“快动，我倒贴你猪？，一次给猪一头”
无数次以后，天亮了，壮汉迎着朝阳，哼着牧羊曲，赶着60头猪去集市了（还挣了少妇40头猪）。
哈佛导师评论: 要发现用户潜在需求, 前期必须引导,培养用户需求, 因此产生的投入是符合发展规律的。这个案例说明了什么？
我兴奋的说道：说明了培养出了足够的用户需求，前面的投入就可以后面找补回来！满婷红着脸说：这经济学都这么生动有趣吗？
顾倾城笑着解释道：刚开始壮男拿出了昂贵的X交易成本，用户的潜在需求被充分激发之后，交易成本的边界递减效应产生，甲方和乙方的地位立即互换，所以壮男不仅白嫖了农妇，还赚走了猪！
另一男得知此事，决意如法炮制， 遂赶集卖猪，天黑遇雨，二十头猪未卖成，到一农家借宿。
少妇说：家里只一人不便。
男：求你了大妹子，给猪一头。
女：好吧，但家只有一床。
男：我也到床上睡，再给猪一头。
女：同意。
半夜男与女商量，我到你上面睡，女不肯。
男：给猪两头。
女允，要求上去不能动。
少顷，男忍不住，央求动一下，女不肯。
男：动一下给猪两头，女同意。
男动了七次停下，女问为何不动？
男说：完事了。
女：……
天亮后，男低着头赶两头猪赶集去了……
哈佛导师评论：要结合自身实际规模和能力进行谨慎投资，谨防资金链断裂问题。
又一男得知此事， 决意如法炮制兼吸取教训，遂先去伟哥专卖店用一头猪去换一粒伟哥，然后带19头猪出发，事必，天亮后，男吹着口哨赶37头（含少妇家的18头）猪赶集去了……
哈佛导师评论：如果获得金融资本的帮助，自身经营能力将得到倍增。
我和满婷被这个故事震惊的面红耳赤，我是被震惊的，她是怎么回事就不知道了！
顾倾城继续解释：这个例子其实也验证了男人的本性都是好色之徒。我们继续从经济学角度分析，女性其实非常明白她们手里的最大筹码就是生育功能和X功能，尤其是后者几乎可以无限制以此来控制男性。首先你要明白，对你来说，这种资源并不稀缺，你这种资产的富豪，大部分人都有数个伴侣。只是一千年以前是合法拥有，明目张胆，现在是偷偷摸摸而已。
资本主义国家有一个优势，就是能把所有商品回归到市场经济，当然也包括X资源。六七十年代，漂亮国的open思想席卷全国，后来在法国发扬光大。浪漫之都没有婚姻，没有家庭，没有责任，只有苟且偷欢，一夜风流而已。而这种资源的商品属性，已经悄然消失。只有在相对落后的印度，还存在婚前天价彩礼，婚后共同财产和终身供养，在那里X资源依旧昂贵不已，现在很多的农村获取这种权利，要上百万！一套房一辆车，才能合法化。因为农村可选的单身女性特别稀缺，剩下的可能也多半是难以让男人产生欲望的女人。也就是说从这个角度，越是落后地方越昂贵！
你理解了这一点，就能明白，很多意识形态都和这件事有关！很多人的人性就是奔着这个去的，所以上层设计可以轻易控制经济落后地区的男性思维！只要给他们廉价的性幻想，让他们为了这份合法权利，终身努力还房贷车贷即可！而女性也有很多，婚前靠父母养活，婚后靠男人养活，这就是事实！你想赚这样男人的钱，就必须理解他们的所思所想！还有为什么很多国家都打击红灯区，是出于什么目的，道德伦理层面考虑吗？其实并不是，因为一旦一个女人可以解决100个底层的男性需求，而且经济实惠，那这些牛吗还有动力去打拼，去赚钱供房供车吗？
来我们继续分析，要控制这样普通的底层男性的方式还有多少种.....
